到现在这止，我也没搞明白马韦谨为什么要死，我为他的死感到不值，
问题一：为什么死？
作者没有交待的太清楚，可能是为了给读者留下更大的思考空间吧。
可能的理由：
一、没有当上办公室主任，特别是在自以为稳操胜券之时，巨大的反差让他在别人 面前抬不起头，没有升一级，感到对不起妻女，羞愧而死；
二、听了齐晓昶的一番高谈阔论，感到自己与这个社会不相适应，怀才不遇良主， 悲愤而亡；
三、为了警世他人重视当今社会“当官做人”的不正常现象，以死相谏，慷慨就 义；
四、……
我想不出还有什么理由。
问题二：死，起了什么作用？
如果因为“羞愧而死”，那么他是自私的。作为家里的顶梁柱、唯一的经济来源， 他的死只会使家庭更加贫困，为了自己的解脱而把家人推入生活的底层，他不是一个负责任的男人，我唾弃他。
如果因为“悲愤而亡”，那么他是懦弱的。一个人不能直面现实、正视问题，他就 谈不上是一个“才”，即使是逆境，他也应该尽已之力而转变，至死不渝，遇到挫折就气馁，甚至用死来逃避，不是懦弱是什么，不值得任何人同情。
如果因为“慷慨就义”，那么他是幼稚的。他的死就像大海掉入了一粒沙子，连波 浪也没掀起，还谈什么警世，人们仅仅把他作为官场相斗的牺牲品，在茶余饭后偶偶谈起，根本没引起上级有额外的重视，他走得太冤，太不值得。
唯一意外的收获是，为了防止家属上告，家人的处境意外地好转了，也许这才是对 他死去的补偿，这值得吗？也许只有他的妻子和女儿心里有数。
问题三：能不死吗？
答案是肯定的，能，当然能。
从公，你活的举证对打击邪恶势力和腐败风气更有用；从私，你完全可以通过与齐 晓昶的讨价还价来取得后来生活上的改变，而不必非得失去生命。毕竟人的生命是宝贵的，他对每个人来说都只有一次。
请珍惜你的生命，无论如何!
